Carcere San Michele di Alessandria, arrivano i detenuti al 41-bis: chi risponde dei progetti interrotti e delle conseguenze per la città?

Il carcere San Michele di Alessandria al centro del dibattito sulla trasformazione in polo per detenuti al 41-bis e sulla continuità delle attività di reinserimento. Immagine generata con intelligenza artificiale a scopo illustrativo, ispirata a una fotografia del Ministero della Giustizia. © Alessandria Post.

«Con questo nuovo approfondimento della rubrica “Oltre la notizia”, Alessandria Post affronta una questione che va ben oltre il trasferimento dei detenuti sottoposti al regime del 41-bis nel carcere San Michele. Quali conseguenze avrà questa trasformazione sui progetti di reinserimento, sulle persone trasferite e sui rapporti tra amministrazione penitenziaria e territorio? Sono interrogativi che meritano risposte documentate, non soltanto dichiarazioni politiche.»

Di Pier Carlo Lava – Alessandria Post

Una struttura penitenziaria può cambiare radicalmente funzione senza che il territorio venga coinvolto nella valutazione delle conseguenze? E soprattutto, quando una decisione dello Stato comporta l'interruzione di attività costruite in molti anni di collaborazione, chi deve garantire che il patrimonio di esperienze, professionalità e risorse non venga disperso? Sono queste le domande da cui prende avvio il nuovo approfondimento di Alessandria Post per la rubrica “Oltre la notizia”, dedicato alla trasformazione della casa di reclusione San Michele in un importante polo nazionale destinato ai detenuti sottoposti al regime speciale del 41-bis.

La questione non riguarda la necessità di contrastare la criminalità organizzata, un obiettivo sul quale non possono esserci ambiguità. Il vero problema è comprendere se una scelta motivata da esigenze di sicurezza sia stata accompagnata da un'adeguata valutazione delle conseguenze sul territorio, sui lavoratori, sui detenuti trasferiti e sui progetti di reinserimento sociale. Perché una decisione può rispondere a una precisa strategia nazionale e, contemporaneamente, richiedere correttivi per evitare danni alle comunità coinvolte.

Il 24 e 25 ottobre 2026, nell'ambito dell'operazione denominata “Klepsydra”, il Gruppo operativo mobile della Polizia penitenziaria ha effettuato il trasferimento di detenuti sottoposti al regime del 41-bis verso il carcere di San Michele. Secondo le informazioni diffuse nei giorni successivi, i trasferimenti hanno interessato circa un centinaio di persone, mentre il progetto complessivo prevede una capacità indicativa di circa 200 posti destinati al regime speciale. Quest'ultimo numero rappresenta la dimensione prevista del progetto, non il totale dei detenuti la cui presenza sia stata ufficialmente certificata alla data odierna.

L'operazione rientra nel programma nazionale di riorganizzazione del circuito penitenziario speciale, denominato “Kairos”, che punta a concentrare i detenuti al 41-bis in strutture particolarmente sorvegliate. Il sottosegretario alla Giustizia Alberto Balboni ha sostenuto che questa riorganizzazione permette di rafforzare la sicurezza, garantire la continuità della custodia e dell'assistenza sanitaria e recuperare posti detentivi. Si tratta della motivazione istituzionale della scelta, che merita di essere riportata insieme alle valutazioni critiche espresse dal territorio.

Di segno diverso la posizione del sindaco di Alessandria, Giorgio Abonante, che ha contestato soprattutto il mancato coinvolgimento della città e le conseguenze sui progetti educativi e professionali sviluppati negli anni. Anche DemoS Piemonte, intervenuta il 31 ottobre, ha denunciato l'assenza di un confronto preventivo adeguato con le istituzioni locali. Le critiche politiche sono documentate, ma per stabilire compiutamente quali consultazioni siano avvenute occorre acquisire gli atti e le comunicazioni ufficiali intercorse tra amministrazione penitenziaria ed enti territoriali.

Esiste poi un problema che rischia di passare in secondo piano rispetto alla notizia dei trasferimenti: che cosa accade alle attività di formazione, lavoro e reinserimento sociale che avevano caratterizzato il carcere di San Michele?Negli anni, associazioni, cooperative, volontari e operatori hanno contribuito a costruire percorsi concreti per le persone detenute. Tra questi figurano esperienze di agricoltura sociale, panificazione, falegnameria, formazione professionale e il progetto sperimentale Agorà. Non si trattava soltanto di occupare il tempo dei detenuti, ma di sviluppare competenze e favorire il ritorno alla vita sociale.

L'associazione Antigone, nella propria documentazione sull'istituto, ha segnalato una profonda riduzione delle attività trattamentali durante la riconversione, mentre rappresentanti del mondo associativo hanno denunciato l'interruzione di esperienze consolidate. Esistono tuttavia anche valutazioni differenti: il sindacato Osapp ha sostenuto che le attività educative non sarebbero state cancellate. Queste posizioni non devono essere confuse con un accertamento definitivo: serve un elenco ufficiale delle attività sospese, proseguite, trasferite o definitivamente cessate.

Un elemento particolarmente significativo emerge da una risposta del Ministero della Giustizia a un'interrogazione parlamentare. L'amministrazione aveva indicato la prevista permanenza a San Michele di una sezione destinata ai detenuti lavoranti del circuito di media sicurezza, con il mantenimento delle relative attività trattamentali. Aveva inoltre richiamato la possibilità di valorizzare le competenze agricole presenti nell'istituto. Questo impegno rende indispensabile una verifica: la sezione è stata effettivamente mantenuta? Quanti detenuti possono utilizzarla? Quali attività risultano operative e con quali risorse?

Un'altra questione riguarda i detenuti trasferiti dal San Michele prima della riconversione. Dove sono stati destinati? Quanti hanno potuto proseguire i percorsi scolastici, formativi e lavorativi precedentemente avviati? Un trasferimento penitenziario non comporta necessariamente la perdita di queste opportunità, ma può interrompere percorsi individuali e modificare i rapporti con i familiari e con gli operatori. È quindi necessario conoscere, almeno attraverso dati aggregati e rispettosi della riservatezza, quali strumenti siano stati adottati per garantire la continuità dei progetti.

C'è poi il problema del carcere Don Soria, la casa circondariale Cantiello e Gaeta di Alessandria. Le criticità strutturali e le carenze di personale di quell'istituto sono state richiamate anche in atti parlamentari. La riorganizzazione del San Michele potrebbe produrre effetti su altri penitenziari piemontesi, soprattutto se non accompagnata da una programmazione adeguata. Il trasferimento di persone detenute e la concentrazione di nuove funzioni penitenziarie richiedono una valutazione complessiva, non limitata a un singolo edificio.

Non meno importante è il tema della sanità penitenziaria. La presenza di detenuti sottoposti a un regime speciale comporta esigenze organizzative specifiche, anche nei rapporti con i servizi sanitari. Sono stati valutati i nuovi carichi di lavoro? Esistono protocolli aggiornati con l'ASL AL? Sono previste risorse aggiuntive per il personale sanitario e per gli interventi eventualmente necessari? Porre queste domande non significa mettere in discussione la capacità degli operatori, ma chiedere che le responsabilità organizzative siano accompagnate da strumenti adeguati.

Anche il lavoro della Polizia penitenziaria merita attenzione. La gestione del 41-bis richiede professionalità specializzate, procedure rigorose e un'organizzazione particolarmente complessa. L'operazione Klepsydra ha impiegato un dispositivo di circa 250 operatori e 50 mezzi, secondo quanto comunicato nelle informazioni diffuse sul trasferimento. Ma un'operazione straordinaria, per quanto complessa, non coincide con la gestione quotidiana dell'istituto. È quindi legittimo chiedere se gli organici permanenti, la formazione e le dotazioni siano coerenti con la nuova destinazione del San Michele.

A questo punto Alessandria Post ritiene necessario rivolgere alcune domande precise al Ministero della Giustizia e al Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria. Quali criteri hanno portato alla scelta di Alessandria? Qual è il numero definitivo dei posti destinati al 41-bis? Quali investimenti sono stati effettuati per la riconversione e quale documentazione pubblica ne attesta i costi? Quali progetti di formazione e lavoro sono stati sospesi? Quali saranno riattivati e con quali tempi? Quali interlocuzioni si sono svolte con il Comune e con la Regione Piemonte?

Al Comune di Alessandria chiediamo invece quali comunicazioni ufficiali abbia ricevuto, quali richieste abbia presentato al Ministero e quali iniziative intenda promuovere per tutelare il patrimonio sociale costruito attorno all'istituto. Alla Regione Piemonte chiediamo se sia stata predisposta una valutazione delle conseguenze sui servizi sanitari, sugli altri istituti penitenziari e sulle attività di reinserimento. Alle realtà associative e alle cooperative interessate chiediamo di documentare le esperienze interrotte, le risorse impiegate e le possibilità concrete di ripresa.

Accanto alle domande, la redazione ritiene utile avanzare alcune proposte. La prima è l'istituzione di un tavolo permanente di confronto tra amministrazione penitenziaria, Comune, Regione, rappresentanti degli operatori, garanti delle persone private della libertà e organizzazioni coinvolte nelle attività sociali e formative. Un luogo di confronto che non interferisca con le competenze statali in materia di sicurezza, ma che consenta di affrontare in modo trasparente le conseguenze organizzative e territoriali.

La seconda proposta è realizzare una ricognizione pubblica dei progetti di reinserimento, indicando per ciascuno lo stato attuale, gli eventuali finanziamenti utilizzati, le attività sospese e le possibili soluzioni per garantirne la prosecuzione. L'obiettivo non dovrebbe essere soltanto recuperare quanto possibile all'interno del San Michele, ma valutare anche la realizzazione di percorsi equivalenti presso altri istituti o strutture compatibili con le esigenze di sicurezza.

La terza proposta riguarda la trasparenza delle informazioni. Sarebbe utile una comunicazione istituzionale periodica, limitata ai dati pubblicabili, sullo stato della riconversione, sui progetti sociali e sulle misure organizzative adottate. Non si chiede di divulgare informazioni riservate riguardanti la sicurezza, ma di rendere conoscibili decisioni, impegni e risultati che interessano direttamente il territorio.

Infine, riteniamo necessario verificare l'effettiva situazione del Don Soria, con particolare attenzione agli interventi strutturali, agli organici e alle condizioni di lavoro e detenzione. La trasformazione del San Michele non dovrebbe comportare un aggravamento di problemi già esistenti altrove. Ogni eventuale effetto della riorganizzazione deve essere misurato attraverso dati aggiornati, non soltanto attraverso dichiarazioni politiche.

La questione, in definitiva, non può essere ridotta a uno scontro tra chi sostiene il rigore contro la criminalità organizzata e chi difende le attività di reinserimento. La sicurezza e il rispetto della funzione rieducativa della pena sono entrambe responsabilità dello Stato. L'articolo 27 della Costituzione richiama espressamente la finalità rieducativa delle pene, e questo principio non scompare quando le esigenze di sicurezza diventano particolarmente stringenti.

Alessandria ha diritto di conoscere le motivazioni delle scelte che la riguardano, le conseguenze previste e le misure adottate per affrontarle. Non chiediamo risposte generiche, ma dati, documenti, responsabilità individuabili e tempi verificabili. È su questi elementi che sarà possibile valutare l'operato delle istituzioni, evitando sia contrapposizioni pregiudiziali sia rassicurazioni prive di riscontri.

Alessandria Post seguirà gli sviluppi della vicenda attraverso la rubrica “Oltre la notizia”, chiedendo chiarimenti ai soggetti competenti e dando conto delle risposte ricevute. L'obiettivo non è alimentare una polemica, ma contribuire a un'informazione che parta dai fatti, approfondisca le conseguenze delle decisioni e cerchi soluzioni concrete nell'interesse della comunità.

Pier Carlo Lava – Alessandria Post

_________________________

Geo: Alessandria, Piemonte, Italia. Carcere San Michele, riorganizzazione penitenziaria nazionale, regime 41-bis, tutela dei progetti di reinserimento, rapporti istituzionali e conseguenze territoriali.

Descrizione: Ricostruzione digitale ispirata a una fotografia dell'istituto penitenziario San Michele di Alessandria, utilizzata per illustrare l'approfondimento giornalistico di Alessandria Post.

Immagine generata con intelligenza artificiale a scopo illustrativo, ispirata a una fotografia del Ministero della Giustizia. © Alessandria Post.

Nota editoriale: L'immagine è una ricostruzione illustrativa e non una fotografia autentica o aggiornata del carcere. La dicitura © Alessandria Post identifica l'elaborazione grafica, senza attribuire alla testata la titolarità della fotografia ministeriale originale.